昨日，兰州市中级人民法院就开庭审理了一起盗窃井盖的抗诉案件。

　　井盖被盗带来安全隐患

　　近年来，对于盗窃窨井盖应该如何判刑成为人们十分关注的一个话题。窨井盖是社会公共设施的一部分，井盖被偷走不仅给政府带来很多不必要的经济损失，还给行人带来很大的安全隐患。而长期以来，对偷盗窨井盖行为，一般都按盗窃罪定罪量刑。但窨井盖本身价值不高，往往只能对偷盗者处以治安拘留、劳动教养等行政处罚。相对较轻的处罚难以威慑盗窃者，使得各地窨井盖失踪案屡禁不止。

　　两青年偷井盖找“光阴”

　　开庭审理以前，刚满22岁的两名被告人聂某和柯某看起来神情并不紧张。因为在他们看来，偷窨井盖并不是什么“十恶不赦”的大罪。聂某如今已是一家公司的保安，他告诉记者，自己是今年5月14日和女朋友从西安来到兰州打工的，到兰州时已经是身文分文，无奈之下只能找到在兰打工的堂哥柯某，两人经过一番谋划后便决定采取“收益高、风险小”的盗窃井盖来找点“光阴”。于是当天晚上，二人便来到安宁区桃海市场附近，连续盗窃窨井井盖11个。由于他们光顾着偷井盖，没想到弄出的“动静”太大，结果刚回到位于马滩的租住屋后，便被尾随而来的警方抓获。

　　一审法院判处拘役5个月

　　随后，他们被七里河区检察院以盗窃罪提起公诉，法院审理后认为：聂某、柯某认罪态度较好且被盗井盖全部追回，所以二人被判拘役5个月。宣判后检察院不服判决，提起抗诉。在昨日庭审中，被告人聂某和柯某对所犯罪行供认不讳，检察机关则认定一审法院量刑过轻。

　　盗窃井盖如何定罪存争议

　　在庭审结束后，办理此案的检察官告诉记者，现在对盗窃井盖该如何定罪量刑还存在一些争议。虽然去年12月，人民法院在答复网民对偷盗井盖行为按危害公共安全罪处理时称：偷盗井盖行为如果对不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全造成危害，就构成危害公共安全罪，就要以危害公共安全罪定罪处罚。但是这只是一个答复，还没有形成真正的法律法规，所以很多地方为谨慎起见还是按盗窃罪审理。况且法院还答复称，比如偷盗偏僻角落地方的井盖就可能不会对公共安全造成危害。在这种情况下，对行为人给予行政处罚或要求其赔偿相关损失，可能更为适宜。

　　两罪量刑有很大差异

　　根据我国刑法，危害公共安全罪的起刑点要比盗窃罪高很多。盗窃罪：盗窃数额较大判处三年以下有期徒刑，盗窃数额巨大的判处三年至十年有期徒刑，盗窃数额特别巨大则判处十年以上有期徒刑及无期徒刑。危害公共安全罪的基本刑罚为三年至十年有期徒刑，有加重情节的则判处十年以上有期徒刑，无期徒刑直至死刑。